Logo Disegnamo.it

Autore Topic: Groucho  (Letto 1873 volte)

Offline Adrif47

  • Frequentatore Abituale
  • **
  • Post: 49
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
Groucho
« il: Luglio 09, 2005, 09:35:00 pm »

Offline Planetary

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 1154
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
Groucho
« Risposta #1 il: Luglio 10, 2005, 03:05:00 am »
Piuttosto storto

Prova a metter il disegno allo specchio e te ne accorgerai

Hai copiato ad istinto senza fare costruzione e così ti è venuto un po\' sbilenco.

Prova a copiarlo come se stessi facendo un disegno tuo con tutte le linee del viso ecc.


[addsig]

Offline Adrif47

  • Frequentatore Abituale
  • **
  • Post: 49
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
Groucho
« Risposta #2 il: Luglio 10, 2005, 12:10:00 pm »
E\' storto perchè il disegno da cui l\'ho copiato era storto, e non perchè si era girato il foglio, ma perchè la figura era proprio così. Vorrei sapere com\'è l\'inchiostratura e se ci sono errori di anatomia. Grazie

Disegnamo.it

  • Sponsor
  • *****

Offline Robi_67

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 1300
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
    • http://www.arviland.com
Groucho
« Risposta #3 il: Luglio 10, 2005, 12:15:00 pm »
Un grosso errore d\'anatomia c\'è, è storto.

Offline Robi_67

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 1300
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
    • http://www.arviland.com
Groucho
« Risposta #4 il: Luglio 10, 2005, 12:18:00 pm »
Scusa, a volte non resisto
Il fatto è che se lo hai copiato e vuoi un parere devi postare anche l\'originale, gli errori di anatomia (e la \"stortura\" lo è) se ci sono non sono necessariamente tuoi, ma come sottolinei anche tu erano precedenti.

Offline Adrif47

  • Frequentatore Abituale
  • **
  • Post: 49
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
Groucho
« Risposta #5 il: Luglio 10, 2005, 12:51:00 pm »
Non vorrei assolutamente sminuire il lavoro del disegnatore dell\'originale, visto che non sono così brava da poter criticare un professionista. Ti posto l\'originale, sottolineando che è storto,secondo me, per una questione di dinamicità.

http://img292.imageshack.us/my.php?image=jul10612mn.jpg

Offline Serlon

  • Newbie
  • *
  • Post: 15
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
Groucho
« Risposta #6 il: Luglio 10, 2005, 05:38:00 pm »
Scusa se mi permetto, ma nell\'originale gli occhi sono diritti, nel tuo no.

O sbaglio?

Disegnamo.it

  • Sponsor
  • *****

Offline lkl

  • Frequentatore Abituale
  • **
  • Post: 94
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
Groucho
« Risposta #7 il: Luglio 10, 2005, 05:41:00 pm »
non si avverte una costruzione, nella tua versione del disegno: i piani sono tutti sfalsati, gli occhi non sono allineati etc...
l\'originale è decisamente più simmetrico.
accetta quanto ti è stato detto da più utenti: parecchi errori del nostro disegno non li percepiamo, ragion per cui è utile chiedere il parere altrui (accettandolo serenamente, qualora sia un parere sensato).
--
luca \"lkl\" esposito

Offline Robi_67

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 1300
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
    • http://www.arviland.com
Groucho
« Risposta #8 il: Luglio 10, 2005, 09:32:00 pm »
Beh, si, sono più storti i tuoi, oltretutto sono anche più piccoli e ravvicinati.
La linea che hai usato è più sottile, ma quella potrebbe essere una scelta.

Offline SignorRyo

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 309
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
Groucho
« Risposta #9 il: Luglio 11, 2005, 12:56:00 pm »
se posso criticare anche io (ehehe ... senza cattiveria naturalmente) graucho ha la faccia girata, ma tu hai disegnato l\'attaccatura dei capelli come fosse dritta ... il labbro inferiore è più grosso nell\'originale e gli occhi li hai fatti più piccoli ...

p.s.: ecco perchè non amo copiare, ma preferisco prender spunti...^^\"

Offline Crisalide

  • Frequentatore Abituale
  • **
  • Post: 70
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
Groucho
« Risposta #10 il: Luglio 11, 2005, 11:28:00 pm »
grande grauchooooooooooooooo!!!!!!!!!!
mantieniti folle e comportati da normale!!!!!!

Disegnamo.it

  • Sponsor
  • *****

Offline Lorenzo

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 721
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
    • http://xoomer.virgilio.it/inthehalflight
Groucho
« Risposta #11 il: Luglio 12, 2005, 02:21:00 pm »
è carino! potrebbe essere il fratello dell \'originale (scherzo ovviamente)
Collapse the Light Into Earth

Offline Phoenix

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 1161
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
    • http://www.nemthen.altervista.org/
Groucho
« Risposta #12 il: Luglio 12, 2005, 03:35:00 pm »
ci sono due differenti concetti di \"stortezza\": un tipo è anatomicamente corretto ed è appunto dovuto alla scelta della posa, l\'altro deriva da errori di base di studio anatomico... se tu guardi le figure di Schiele, sono anatomicamente deformate ma sono \"giuste\", cioè c\'è sotto la consapevolezza della deformazione, in altre parole la deformazione è voluta e non dovuta ad una carenza in anatomia!
nn so se mi sono spiegata ^^\'
in ogni caso due commenti:
-nel tuo disegno manca la costruzione, è disarmonico, i pezzi della faccia vanno un po\' per conto loro... anche il labbro, mentre nell\'originale rende la posa, diventa \"appiccicato\"... io ti consiglio di rifarlo utilizzando la griglia, per vedere la differenza ù
-l\'inchiostrazione nn mi sembra male, a parte il baffo che sembra una grossa cancellatura a pennarello!

p.s. al di là di tutto, credo che dovresti prendere le due immagini (disegno e originale) e guardarle BENE, perchè devi capire dove sta la differenza! un buon metodo è capovolgerle, in modo da \"zittire\" la parte destra (razionale) del cervello e far funzionare quella sinistra (astratta): mentre la prima identifica i vari pezzi (questo è un occhio, questo un naso, questo una bocca), la seconda focalizza il segno, e quindi fa vedere dove manca l\' \"armonia\"

[addsig]