Logo Disegnamo.it

Autore Topic: raincoat  (Letto 1475 volte)

Offline figaro

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 235
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
raincoat
« il: Marzo 24, 2006, 08:43:59 pm »
Siccome piove su Milano...
ho deciso di restare in tema!
è bene ricordarsi da dove veniamo e dove vogliamo arrivare, ma non dimentichiamo la qualità del tragitto

Offline walaby

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 508
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
    • http://www.arte-graf-mania.com
raincoat
« Risposta #1 il: Marzo 25, 2006, 08:25:04 am »
...figaro..è troppo piccola, puoi ingrandirla?

Offline Brioche

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 515
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
raincoat
« Risposta #2 il: Marzo 25, 2006, 10:27:12 am »
in effetti è un po...troppo..piccina...

Disegnamo.it

  • Sponsor
  • *****

Offline Rorschach

  • Moderatore Globale
  • Utente Maximo
  • *****
  • Post: 2425
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
raincoat
« Risposta #3 il: Marzo 25, 2006, 11:41:26 am »
E\' piccola ma ancora una volta si intravede una certa cura nella resa dei penneggi e si scorgono anche alcuni immancabili errori anatomici...
If you gaze into the abyss the abyss gazes also...

Offline figaro

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 235
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
raincoat
« Risposta #4 il: Marzo 25, 2006, 11:09:54 pm »
:roll: ups! è vero scuste per la svista!
è bene ricordarsi da dove veniamo e dove vogliamo arrivare, ma non dimentichiamo la qualità del tragitto

Offline Robi_67

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 1300
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
    • http://www.arviland.com
raincoat
« Risposta #5 il: Marzo 26, 2006, 03:40:22 pm »
Non c\'è alcuna costruzione anatomica, i piedi sono pari, ma il bacino pè inclinato, questo è impossibile, a meno che non sia zoppa, inoltre le gambe sono lunghe, il corpo meno, la testa è proprio piccola...
Tutta la posa è rigida.
Mi sembra un po\' un passo indietro rispetto alla tipa seduta con le gmabe incrociate che hai postato ultimamente, che sembrava un po\' più \"mossa\" e proporzionata.

Offline figaro

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 235
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
raincoat
« Risposta #6 il: Marzo 27, 2006, 09:59:50 am »
La costruzione anatomica è stata fata per prima cosa.
comunque spero che così, tu riesca a capire un pò meglio questa posa!

ciao,  ora devo andare !
è bene ricordarsi da dove veniamo e dove vogliamo arrivare, ma non dimentichiamo la qualità del tragitto

Disegnamo.it

  • Sponsor
  • *****

Offline Rorschach

  • Moderatore Globale
  • Utente Maximo
  • *****
  • Post: 2425
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
raincoat
« Risposta #7 il: Marzo 27, 2006, 02:32:34 pm »
Nonostante la costruzione la posizione è comunque molto sbilanciata e si notano le solite asimmetrie.
If you gaze into the abyss the abyss gazes also...

Offline Brioche

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 515
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
raincoat
« Risposta #8 il: Marzo 29, 2006, 02:23:28 pm »
Diciamo..che preferivo la \"ragazza sulla sedia\"...qui hi fatto confusione con le simmetrie...è un po asimettrica la ragazza!!!!!
sembra zoppa..bene il lavoro sulle gambe!!!

Offline sissola5

  • Frequentatore Abituale
  • **
  • Post: 55
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
Figaro...
« Risposta #9 il: Marzo 29, 2006, 02:33:29 pm »
Allora io non faccio alcun commento tecnico, perché non sono all´altezza, ma secondo me dipende molto da cosa tu Figaro vuoi fare, nel senso che se punti ad ottenere immagini e somiglianze umane a modi ritratto, allora i commenti tecnici che ti fanno sono benvenuti, altrimenti, se punti sulla fantasia dell´abito, se vuoi entrare nel mondo della moda come stilista, secondo me hai delle ottime doti.

Comunque complimenti, mi piacciono molto i tuoi lavori.

Ciao
Sissola

Offline Robi_67

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 1300
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
    • http://www.arviland.com
raincoat
« Risposta #10 il: Marzo 30, 2006, 10:42:54 pm »
Anche così è completamente sbagliata, la spalla è più ta dove l\'anca è più bassa, il tronco non è così elastico, secondo me una gamba è più lunga dell\'altra o lei è troppo \"in punta\" su un piede, la posa è troppo rigida e comunque non è \"naturale\" una posa in cui una si sporge al massimo su un lato, tenendo però le spalle rigide e tenendosi, dal lato da cui rischia di cadere, sulla punta del piede.
Parlavo qualche tempo fa con Rorrie delle pose \"naturali\", ne aprofitto per riprendere qui il discorso, mi era tornato in mente un disegno, tratto da un famosissimo libro argentino per futuri disegnatori di fumetti.
C\'erano due uomini, un uomo di fronte, che si accende una sigaretta, appoggiato su un\'auto, l\'altro gli passa davanti, trasposrta qualcosa mentre entra credo in un\'officina.
Ebbene, le posizioni sono talmente naturali che guardando il disegno il lettore costruisce il pezzo di storia che manca ed è chiarissimo, nonostante non si guardino e non abbiano le bocche atteggiate alla parola, che i due si stanno parlando.
Nei tuoi disegni manca questa \"naturalezza\", la ragazza sulla sedia ne aveva un po\', questa secondo me è semplicemente un attaccapanni.
Il che, per quello che è il tuo obbiettivo, tutto sommato non è neanche troppo negativo.

Disegnamo.it

  • Sponsor
  • *****

Offline Rorschach

  • Moderatore Globale
  • Utente Maximo
  • *****
  • Post: 2425
  • Karma: +0/-0
    • Mostra profilo
raincoat
« Risposta #11 il: Marzo 31, 2006, 11:54:25 am »
Giustissimo Robi...certo che le cosiddette pose naturali sono difficilissime da rendere.
Faccio un esempio: è più facile per un disegnatore medio disegnare in maniera soddisfacente  un uomo che fa esercizi ginnici molto complessi che non un uomo che si accende una sigaretta e si riposa un po\' durante una pausa.
Incredibile ma vero!
If you gaze into the abyss the abyss gazes also...

Offline Zara

  • Utente Maximo
  • ***
  • Post: 1638
  • Karma: +3/-0
    • Mostra profilo
    • http://zzanthia.deviantart.com/
raincoat
« Risposta #12 il: Marzo 31, 2006, 12:30:32 pm »
cade  :)